Tribit StormBox Lava v.s. JBL Xtreme 4:三倍的價差真的值回票價嗎?

如果你正在找一台夠耐操、能帶去海灘趴、後院烤肉,或任何開趴現場的藍牙喇叭,JBL Xtreme 4 肯定在你口袋名單裡。身為大名鼎鼎的重量級強棒,它的實力無庸置疑;不過 Tribit StormBox Lava 這次擺明是來踢館的,外型設計像到不行,功能更多,價格還親民一大截。但在音質表現上,它能與之一搏嗎?

外觀設計

明眼人一看就知道,Tribit StormBox Lava 的設計靈感完全是衝著 JBL Xtreme 4 來的。從酷似美式足球的外型、單體配置到背帶扣環,這兩台喇叭有著極為相似的設計語言。然而,兩者的價格卻是天差地遠。

StormBox Lava 的售價為 3,999元,以它的功能規格來看,簡直佛心到不行。它具備 80 瓦的輸出功率、雙聲道立體聲播放、IP67 防塵防水,在 Tribit App 裡還提供豐富的等化器選項(包括 10 段自訂 EQ),甚至還有 USB-A 供電輸出和現在越來越罕見的 3.5 mm Aux 音源輸入。

相較之下,JBL Xtreme 4 售價高達 12,800元,直接落入高階精品喇叭的區間。這個價格換來的是:接上隨附的 USB-C 轉 AC 電源線時可達 100 瓦輸出。它同樣支援立體聲播放、IP67 防塵防水,並具備 Auracast 和 PartyBoost 功能,能跟其他 JBL 喇叭同步連線,還能透過 JBL Portable App 進行 5 段自訂 EQ 調整。不過,它跟 StormBox Lava 不同,它沒有 3.5 mm Aux 音源輸入,也沒辦法當行動電源幫你的手機充電。

credit: soundguy

功能特色

Tribit StormBox Lava 和 JBL Xtreme 4 都支援藍牙多點連線,可以同時連著兩台裝置。連線規格上,Lava 採用藍牙 5.4,支援 SBC 和 AAC 音訊編碼;Xtreme 4 則是藍牙 5.3,且僅支援 SBC。兩者的無線連線都很穩健,但 Lava 在編碼支援度上稍微靈活一點。

談到介面拓展性,Lava 憑藉著 3.5 mm Aux 有線輸入再次拔得頭籌,這功能 Xtreme 4 直接缺席。你也可以把兩台 Lava 串聯成雙聲道,或是透過派對模式(Party Mode)連線超過 100 台 Tribit 喇叭。

Xtreme 4 同樣能配對第二台同型號喇叭玩立體聲,且它支援跟其他採用 PartyBoost 或新一代 Auracast 協定的 JBL 喇叭跨界大聯播。如果你本來就有一堆 JBL 的設備,這個生態圈的相容性會是個大加分;但如果沒有,Lava 豐富的接口和廣泛的相容性,無疑是更彈性的選擇。

兩邊的專屬 App 都提供了很值得玩玩看的 EQ 選項,但這回合 Tribit 略勝一籌。JBL 只給了 5 段自訂 EQ 來調整音色,而 Tribit 則給到了 10 段 EQ,微調起來精準得多。如果你是那種很愛東調西調的細節控,這功能絕對會讓你玩得很過癮。我也發現他們的 XBass(重低音)和經典預設模式,不管拿來聽搖滾、金屬還是復古電子樂(Synthwave)都很對味。

credit: soundguy

JBL Portable App 裡還有個叫「PlaytimeBoost」的功能,號稱可以延長續航力。它的原理是直接砍掉很大一部分的低頻,藉此減輕喇叭的負擔來省電。這招確實有效,但代價就是聲音會變得不太好聽。它基本上就變成了「Podcast」或「人聲」模式,幾乎只剩下中音和一點點高音,低音微乎其微。聽音樂的話,真的不太行!

Tribit StormBox Lava 和 JBL Xtreme 4 官方宣稱的單次續航力都是 24 小時,但如果你打算整晚用最大音量狂炸重低音電音,那數字絕對會大打折扣。

話雖如此,JBL 憑著兩大優勢拿下了這一局。首先,它採用可更換式電池設計,你可以多買一顆備用電池帶在身上。再者,JBL 隨附了 USB-C 轉 AC 的電源線,插上插座就能幫 Xtreme 4 額外注入 30 瓦的功力,將總輸出推到 100 瓦。如果你大部分時間都是在家裡或後院用,拉條延長線把它插上插座,絕對有感。

音質表現

兩台喇叭的聲音其實都很棒,老實說,大部分人可能聽不出太大的差別。它們都能榨出渾厚的低音和充足的音量,非常適合戶外或大型聚會。Xtreme 4 插上電時可以開得更大聲,但 Lava 的亮點在於極高的可玩性。那組 10 段 EQ 能讓你徹底把聲音捏成你喜歡的形狀,這對挑剔音色的玩家來說是個大紅利。畢竟 Xtreme 4 只有 5 段 EQ。

不過,在交叉比對下,必須說 Xtreme 4 的聲音確實更細膩一些。它的高音更有穿透力、更清脆,聽起來稍微多了一點高級感。這種差距很微妙,但如果你定下心來細聽是抓得出來的。話說回來,在 90% 的情況下(特別是那種嗨到不行的派對現場),根本沒人會注意到這點差別。

總結來說,兩者都是聽饒舌、嘻哈或電音的硬實力選擇,只是鎖定不同的預算區間。如果你把「CP值」放在第一順位,StormBox Lava 給的規格真的很難被超越。

總結

如果你追求的是極致 CP 值,Tribit StormBox Lava 幾乎沒有對手。只要新台幣 3,999元,你就擁有了 80 瓦輸出、立體聲播放、功能滿載且帶有 10 段 EQ 的 App、Aux 輸入以及 IP67 的強悍防護。它的低音下潛和力道非常夠勁,就算擺在 JBL Xtreme 4 旁邊也完全不虛,尤其是在熱鬧的戶外環境下,那點音質細節的差距早就被環境音蓋過去了。你甚至可以一口氣買兩台 Lava 來組左右聲道,總花費還比買一台 Xtreme 4 便宜。

但不可否認,JBL Xtreme 4 確實有它貴的道理。像是插電後能解放更響亮的 100 瓦輸出、大音量下細節更到位、支援 JBL 自家的 Auracast 和 PartyBoost 串聯技術,以及明顯更高級的做工(特別是保護兩側被動輻射器的橡膠防撞墊)。然而,新台幣  12,800 元的售價足足是人家的三倍,卻還閹割了 Aux 輸入和 USB 幫手機充電的功能。

一句話總結:如果你追求細緻的工藝、想要那點高級感,而且本來就是 JBL 生態圈的用戶,那 Xtreme 4 值得你捏一下預算衝上去。但對於絕大多數人來說,StormBox Lava 給出的性能和功能,在同價位裡已經超水準發揮了。

延伸閱讀

熱門文章

最新文章