WiiM Sound v.s. Apple HomePod 2:哪款無線喇叭才值得讓你帶回家?

把 WiiM Sound 和 Apple HomePod 2 湊在一起,真的很難不把它們拿來捉對廝殺。HomePod 2 在 2023 年登場,雖然大家敲碗新版已久,但它目前依舊是智慧喇叭界的音質標竿。而 WiiM Sound 則是初生之犢,這是 WiiM 首次跨足智慧喇叭領域。雖然該品牌過去在平價音響組件上的表現有褒有貶,但不可否認,只要發揮實力,他們確實能做出令人驚艷的作品。

外觀設計

把這兩台喇叭並排,可能會以為它們是同一個模子刻出來的。兩者都採用了類似「餅乾筒」的造型,但方正一點的 WiiM Sound 比 HomePod 2 稍微高一點,也稍微胖了幾公釐。HomePod 因此輕了約 200 克,但除非是拿在手上,否則這點重量差異完全不需要擔心。

兩者都包覆著細緻的編織布料,頂部也都有觸控面板可以控制播放與音量。在 HomePod 上,這塊面板還能喚醒 Siri 或關閉鬧鐘,但大部分操作還是靠語音。

credit: What Hi-Fi?

最大的不同點在於 WiiM Sound 正面那塊 1.8 吋觸控螢幕,畫質細膩、色彩鮮豔且自定義程度高。它能顯示專輯封面,也有各種時鐘介面和動態桌布可選,還能讓你輕鬆切換訊源或調整設定。

但兩台無線喇叭的內部就差很多了:HomePod 在頂部配置了一個低音單體,底部則有五個環繞排列的高音單體,藉此達成 360 度環繞音效;而 WiiM Sound 則是採用傳統的前向式設計,配備兩個絲絨球頂高音單體和一個 10 公分低音單體。

說實話,這部分難分軒輊。HomePod 那種俐落的設計確實有一套,電源線的連接方式更優雅,但這種極簡也意味著它沒有 Aux-in 或網路孔(LAN),而這些在 WiiM Sound 的底部一應俱全。加上 WiiM 多了一塊螢幕,這足以讓它多拿下一兩分。

贏家: WiiM Sound 

功能特色

HomePod 2 上的優點很多:Siri 整合得極好且反應靈敏,還會根據環境聲學條件即時自動調整音質,甚至拿著 iPhone 碰一下就能「接力」播放音樂,也支援空間音訊。

問題在於,除非是資深果粉,否則很難發揮 HomePod 2 的全力。這本質上是一款聲控喇叭,但卻不能叫 Siri 播放 Spotify、Tidal 或除了 Apple Music 以外的任何串流服務。雖然可以用 AirPlay 來放,但這就違背了買智慧喇叭的初衷了。

如果你想聽空間音訊,也非得用 Apple Music 不可。雖然它支援 Dolby Atmos 電影環繞音效,但前提是必須連接 Apple TV 4K。若具備這些條件,串聯兩台 HomePod 確實能組成一套視覺上非常清爽的 Atmos 劇院系統。

credit: Future

相較之下,WiiM Home 完全不在乎使用的是哪牌手機。雖然機身沒內建麥克風,但遙控器上有,且支援 Alexa,重點是 Alexa 對串流服務完全不設限。所有主流平台都支援,包括 Spotify、Tidal 和 Qobuz 的連動版本(Connect),還有 Google Cast、藍牙 5.3 和 DLNA。如果你想走有線連接,它甚至還有 3.5mm 插孔。

跟 HomePod 一樣,你可以串聯兩台 WiiM Sound,甚至還能外接 WiiM Sub 重低音,只要你有相容的 WiiM 擴大機。此外,WiiM Home App 內建多種工具,讓你可以針對擺放環境微調並優化音質。

在高解析音訊(Hi-Res)方面,WiiM Home 能輕鬆應對高達 24-bit/192kHz 的檔案,但 HomePod 就比較挑剔。直接從 Apple Music 串流時最高只到 24-bit/48kHz,超過這個規格就不支援了。這之間的差異聽不聽得出來見仁見智,但在這類型的喇叭上,感覺不算是太大的損失。

贏家:WiiM Sound

音質表現

第一代 HomePod 的音質讓人感到驚艷,而二代則是在各方面都更上層樓。它的聲音更緊實、更穩重,且無論在空間感還是節奏感上都組織得更好,聽起來更有感染力、更令人興奮且愉悅。

這代表 HomePod 2 這款喇叭充滿活力與熱情,且音調平衡極佳。它產生的低音量感遠超其體型,而且控制力極好,幾乎能應對各種音樂類型。此外,HomePod 2 支援空間音訊,能賦予音樂一種縹緲且開闊的氛圍。如果硬要挑剔的話,前向式喇叭的聲音傳導距離會更遠,但 HomePod 2 那種更開闊、更豐滿的聽感,反而更符合它通常會被擺放的居家環境。

相較之下,傳統配置的 WiiM Sound 在音質表現上就顯得有些力不從心。雖然它的聲底滑順且耐聽,但在應對層次豐富、較為複雜的曲目時,會出現聲音混雜、精準度不足的問題,進而削弱了歌曲本身的節奏感。

credit: Future

在細節處理上,WiiM Sound 的人聲雖然靠前清晰,但聽久了會發現高音被修飾得太過平滑,而低音表現也不如預期。本該緊實且具備律動感的低音線,聽起來會顯得有點空洞且輕浮,缺乏 HomePod 2 那種輕快、敏捷且紮實的低頻回饋。

總結來說,HomePod 2 在聲音的解析力、細節層次以及節奏精準度上都更勝一籌。它的聲音更有權威感,動態對比更強,音場也更寬敞。整體而言,HomePod 2 的掌控力與細膩度兼具,表現不僅更令人興奮,也更具感染力。這一局,Apple 輕鬆取勝。

贏家:Apple HomePod 2

總結

關於設計或功能上的小缺點,使用者通常可以原諒,甚至如果表現夠好,價格貴一點也能接受。但如果有一件事是我們絕不妥協的,那就是音質,這正是為什麼 Apple HomePod 2 最終贏得了這場對決。

很少有產品能在所有類別中稱霸,HomePod 的最大弱點絕對是 Apple 固執地拒絕開放語音控制其他串流服務,尤其是考量到在 iPhone 上明明就沒這些限制。

但憑藉其生動、自然的音質和一貫的高標做工,HomePod 2 絕對更值得你掏出這筆預算。只是,如果你是用 Android 手機,WiiM Sound會是更好的選擇。

延伸閱讀

熱門文章

最新文章