為什麼發燒友偏好有線耳機?4 大核心原因

發燒友是一群極度追求沉浸式聆聽體驗的人,他們希望聽到音樂人或錄音師最原本想呈現的聲音,捕捉一般人可能會忽略的細微變化。他們通常會使用高階音訊設備,像是外接式數位類比轉換器(DAC),來微調聽覺體驗,讓細節變得更清晰。

甚至連使用的耳機也至關重要,因為只要選錯耳機,整個體驗就毀了。這就是為什麼發燒友通常偏好有線耳機而不是藍牙耳機,因為有線耳機更能滿足他們對音質的追求。

藍牙耳機最大的優勢就在於便利性,它們可以透過藍牙輕鬆連接到任何智慧型手機、平板或電腦,不用擔心線會打結,而且因為沒有被音訊源綁死,活動高度自由。不過換個角度來看,有線耳機是目前體驗真正無損音訊的唯一途徑。這正是發燒友選擇有線耳機的最大原因,更不用說它還更可靠,而且幾乎沒有延遲。

沒有破壞性壓縮

當你插上有線耳機播放音樂時,聽到的是最原汁原味的類比聲音。舉例來說,如果你播放的是 24-bit/96kHz FLAC(約 4600 Kbps 以上)的高解析度音訊,你的播放裝置會把它轉換成類比格式,並透過導線傳輸完整的波形。整個過程完全不會經過壓縮,這對保留音質有極大的幫助。

雖然藍牙的理論速度落在 2 Mbps 到 3 Mbps 之間,但頻寬不足正是無線耳機音質永遠無法超越有線耳機的最大主因。這個問題出在藍牙運作於擁擠、低功率的 2.4 GHz 頻段,為了減少干擾並省電,逼得它不得不進行破壞性壓縮。在傳輸音訊之前,你的播放裝置會先用藍牙編碼格式進行壓縮,即使是 Sony 最頂尖的編碼技術之一 LDAC,最高也只能達到 990 Kbps。

藍牙目前在音訊串流的最大吞吐量,跟有線耳機相比簡直是小巫見大巫。雖然對一般聽眾來說可能沒差別,因為 LDAC 編碼輸出的品質已經相當不錯了,但對於追求極致高傳真音質的發燒友來說,這點差距可不能妥協。

credit: za_Nanda/Shutterstock

有線耳機更加可靠

有線連接(尤其是使用高品質線材時)可以隔絕電磁干擾(EMI),讓聲音更穩定。藍牙很容易受到其他在同個 2.4 GHz 頻段運作的發號發射裝置干擾,像是 Wi-Fi 分享器、微波爐、嬰兒監視器,甚至是智慧型手機。這輕則會讓音訊產生雜音和電流聲,重則在網路大塞車時導致聲音斷斷續續或直接斷線。

此外,不需要電池也是有線耳機在可靠度上勝過藍牙耳機的另一個原因。無線耳機在快沒電時發出的「嗶嗶」提示音,常常會讓人一秒出戲。有線耳機直接把播放裝置當作電源,不需要充電,非常適合長時間聆聽。

正因為沒有電池,有線耳機通常也比較耐用,不用擔心電池老化的問題。如果保養得當,用上個十年都沒問題。相較之下,內建電池的藍牙耳機通常用個兩到三年就差不多壽終正寢了。

聲音傳輸延遲極低,幾可忽略

有些發燒友從事的工作需要即時的音訊處理,例如打遊戲、直播和音樂製作。這時「延遲」就很關鍵了,在這邊指的是聲音從播放裝置傳到耳機的速度。延遲越低(以毫秒 ms 計算),你就能越快聽到聲音。有線耳機因為和音訊源直接相連,所以延遲更低。這繞過了藍牙耳機會導致延遲的因素,像是音訊壓縮和訊號干擾。

有線耳機的延遲通常在 5 ms 到 10 ms 之間。這個範圍在人類耳朵聽來基本上是感覺不到的,因為大腦會自動補償這點延遲,實際上就像是同步發生一樣。藍牙耳機的延遲就明顯高出許多,其中編碼格式進行的音訊處理佔了很大一部分原因。舉例來說,LDAC 編碼的延遲在 200 ms 到 300 ms 之間,而 aptX 編碼的延遲稍低,落在 50 ms 到 150 ms 之間。

既然 10 ms 是開始感覺到延遲的上限,你可以想像當發燒友在遊戲中發生了某件事,卻在 100 ms 後才聽到聲音,那會有多出戲。看影片或直播時,明顯的延遲會導致影音不同步,讓對話感覺很不自然。有線耳機則能徹底解決這些問題。

與外接式 DAC 完美搭配

雖然我們日常使用的大多數播放裝置都有內建 DAC,但這並不代表它們都能把數位訊號完美轉換成類比訊號。有些裝置如果電路設計不良或成本太低,可能會引入雜訊和失真,導致音質明顯變差。

即便輸出的聲音勉強能過發燒友這關,隨著他們胃口變大,遲早還是會想升級。這時高品質的外接式 DAC 就能派上用場,讓播放裝置把轉換程序交給它處理,藉此獲得更好的音質。

外接式 DAC 特別適合用來聆聽 Tidal 和 Apple Music 等提供高解析度音訊的串流服務。這對取消耳機孔的現代智慧型手機等裝置來說更是如此。針對這種情況,市面上有很多隨身可攜式 DAC 可以選擇,但它們都需要有線耳機。就算你把 DAC 接上藍牙耳機耳機,除非你切換到有線模式,否則破壞性壓縮依然存在。然而,並不是所有的藍牙耳機都支援有線模式。

延伸閱讀

熱門文章

最新文章